全球网·海报新闻记者 吴军林 济南报谈
声称“悬疑管够 笑到临了”的电影《满江红》，最近因为与网友的“涎水仗”而再度成为网上热议的焦点。
《满江红》官方微博1月26日发布票房破21亿音信时，配发的案牍为“不忘靖「康耻」，忠义「犹未」尽”。“靖康是年号，你把东谈主年号断了啊？”这种特有的引号使用形式，引来网友一通嘲讽。
轻率因为受到太多的嘲讽，《满江红》微博当晚修改了案牍，去掉了“康耻”“犹未”外的引号。
电影《满江红》微博剪辑纪录
不外也有网友发现，《满江红》发布的多条微博案牍中，引号内的字连起来恰是岳飞的《满江红·写怀》全文，比如26日今日稍早的微博案牍为“愿无「空悲切」，「靖」晏永祯祥”。引号内皆是《满江红·写怀》的字词。
电影《满江红》微博援用秦桧的“莫须有”辩解，再被网友揶揄
若是上述特有的断句尚属宣发上的“巧念念”，那《满江红》片方接下来的操作就更让东谈主看不懂了。
1月28日，《满江红》微博发文称，近期，部分用户通过会聚平台持造关联电影《满江红》的子虚信息并多数传播，严重危害了影片的正当权益，现追究对以下责骂者拿告状讼。
这条微博下的配图露出，天津猫眼微影文化传媒有限公司通过北京互联网法院拿起了四份诉讼，当今均处于待审核阶段。公开信息露出，天津猫眼微影文化传媒有限公司是该片的刊行公司。
眼尖的网友发现，片方的告状对象为网名。为此，《满江红》片方又遭到“没趣的文盲之后没趣的法盲”之讥。
有网友教导，有莫得东谈主能告诉原博这么的立案央求是会被法院打总结的，被告主体只但是企业或者个东谈主，不可是网名。还有网友教导，还在审核中呢老大，你这是立案央求皆还没通过啊。
电影《满江红》微博公布的拿告状讼截图
片方何故要告状？微博认证为前卡内基梅隆大学贯通脑成像中心博士后继续员的网友“屠龙的胭脂井”说，她此前有三条微博触及《满江红》，两条转发，一条原创。
她转发评述了两次“满江红模仿龙门镖局”的视频，第一次评讲演“这也对得太严丝合缝了吧。”第二次评讲演“以论文的圭表，细则算抄袭了。”
“屠龙的胭脂井”转发的视频
“屠龙的胭脂井”那条原创微博说，《满江红》导演张艺谋的半子是imax总裁，张艺谋是产物坐褥方，张艺谋半子是最大销售渠谈方，按照公法则，张艺谋半子应该提前发表声明，对春节档imax拍片进行藏匿，不然，按公法则，是关联交游。
针对《满江红》方的告状，“屠龙的胭脂井”讲演说，网上说两句话，就告告告。会聚固然不是法外之地，但也不是忽地权益的场所。你看见不烦嚣的评述，莫得任何责骂，就去挟势欺东谈主，想靠一纸诉状吓唬东谈主，“我莫得一句话是责骂，就一边应诉，一边扒皮呗。”
此外，“屠龙的胭脂井”说，说了关联交游，到期间法院立案，为了应诉，会请第三方团队对《满江红》财务进行尽长入审计。
网友“平原令郎赵胜”则讲演《满江红》的告状说，越逾期待和他们对簿公堂，好好继续一下《满江红》的投资方协议，望望到底电影成本是些许、营销宣发是些许、演员片酬是些许、分账是怎样分的。更但愿和他们商酌一下脚本创作，好好盘问一下古今中外的“秦桧”们到底该不该杀。
此外，微博认证为“复旦大学外洋政事系东谈主气讲师、外洋政事系博士”的“沈逸”，以及网友“喵斯拉大王二号机”，也均在微博上讲演了被告状一事。
根据《满江红》微博公开的音信，放荡1月28日22:56，在它上映第7天，票房纵情29.2亿，但对它的争议迄今束缚。其官方微博1月26日就曾发布一则声明称，该片被攻讦“阴灵场”“偷票房”“买票房”“老本操控”“抄袭”等均为离奇乖癖，熟习部划分有精心之东谈主使用多种技艺责骂，诈骗个别影城或售票系统出现的故障等问题，以点盖面，坏心抨击滋事。《满江红》各出品刚直在会聚左证，并已驱动照章通过诉讼等形式保重影片正当权益。
《满江红》在豆瓣上评分为7.5
电影是面向公众的，对它有盘问乃至有争议欧洲杯投注入口，本是极当然之事。如今片方似乎“急”了，甚至于诉诸法则阶梯，这出闹剧将怎样竣事？
